Il sito di Pieru

L'argomento della proposta di legge? Si parla di editoria, di responsabilità e del registro degli operatori per le telecomunicazioni, per qualsiasi dubbio ecco il testo completo della proposta di legge.

Che significa? Significa che chiunque abbia un sito internet avrà gli stessi doveri e le stesse responsabilità di un giornale. Dovrà trovarsi un editore, un direttore responsabile iscritto all'albo dei giornalisti, dovrà rispondere penalmente di quello che viene scritto sul sito. Significa che chi ha un blog, titolare del sito e provider, diventa responsabile dei commenti che vi vengono scritti (un po' come se la telecom fosse responsabile di quello che gli utenti dicono al telefono, vilipendi, minacce, ingiurie e calunnie comprese). In parole povere molti, moltissimi siti chiuderanno, non è una questione di balzello da pagare alla casta dei giornalisti è un chiaro tentativo di mettere a tacere un mezzo di comunicazione che si sta dimostrando troppo potente e troppo pericoloso.

Adesso come funziona? In questo momento soltanto le testate giornalistiche cartacee devono sottostare a tali obblighi. Anche le testate internet possono essere considerate testate giornalistiche ma è una cosa volontaria, attualmente viene fatto da chi vuole i contributi pubblici previsti per la versione online del giornale. Chi vuole aprire un sito internet può farlo e può scrivere quello che vuole nel rispetto della legge. Anche i giornali devono rispettare la legge soltanto che per la stampa si applicano delle pene superiori in caso di reato (come per esempio la diffamazione). Venendo al sodo la diffamazione è punita più severamente se viene fatta a mezzo stampa. Ci tengo a sottolineare comunque che questo non significa che adesso ci sia l'anarchia: ognuno sul proprio sito può fare e scrivere quello vuole, il titolare sarà comunque chiamato a rispondere in caso di reato. Se su un blog compare un commento contenente delle schifezze si andrà a ricercare chi l'ha materialmente scritto senza prendersela col proprietario che potrebbe essere totalmente inconsapevole.

Cosa succederebbe se passasse la legge? Premesso che in Italia tutte le leggi devono essere interpretate (e ora comincio a capire il perchè) teoricamente tutti i siti che offrono informazione dovrebbero comportarsi come se fossero dei giornali cartacei; tutti i forum, i blog, anche i siti personali. Dal punto di vista pratico questo significherebbe la chiusura di decine di migliaia di siti internet soprattutto quelli informativi, ricchi di notizie, approfondimenti. Molto probabilmente i controlli si dimostreranno magnanimi nei confronti dei blog personali ma saranno pronti a colpire tutti i siti fastidiosi.

Che cosa sta succedendo adesso? Anche questo è interessante perchè nel suo piccolo rappresenta il perfetto specchio di come funziona questo paese. Il ministro Di Pietro dal suo blog dichiara che questa legge non passerà mai o meglio che lui farà quanto in suo potere per evitare che passi. Evidentemente doveva essere distratto quando ha firmato, si vede che mancano soldi per pagare qualcuno che faccia un po' di riassunti per spiegare ai ministri quello che stanno per firmare. La maggior parte dei blog e dei forum sta commentando la notizia, ricordando ai nostri politici che la velocità di reazione delle persone e del web in particolare è molto superiore alla loro. Stanno nascendo petizioni e c'è già chi prepara un referendum abrogativo (per la serie non sa mai, non è ancora legge ma noi iniziamo a pararci il culo).

Questa legge è la internet tax? No. Tra gli obblighi necessari per la registrazione di una testata ci sono anche varie marche da bollo e versamenti da fare ma chi non ha un sito non si illuda, stiamo parlando di spiccioli. Il bilancio dello stato considerando il numero di aziende e operatori che dovrebbero trasferirsi all'estero ne avrebbe sicuramente un danno, non caleranno le altre tasse.

Questa legge garantirebbe maggiori controlli sul web? Sì, questo è poco ma sicuro. Ci sarebbero poco meno controlli che in Cina ma più di quanti ne abbia qualunque paese democratico. Tutti i siti web italiani di informazione sarebbero sottoposti a controlli vigorosissimi, ma a rimetterci sarebbero gli operatori che fanno informazione sul web. Chi svolge attività immorali su internet non sarà interessato dal provvedimento in altre parole la pedofilia non scomparirà dal web e neppure lo spam. Onde evitare spiacevoli malintesi torno a ripetere che già adesso chi ha un sito è tenuto a rispettare la legge.

Qualche giorno fa ho sentito a radio 24 una interessante intervista al senatore Selva, eletto nelle fila di Alleanza Nazionale. Per chi non lo sapesse il personaggio è stato protagonista di una poco edificante vicenda: durante la visita a Roma del presidente americano George Bush il senatore era da qualche parte in città a presenziare qualche cosa. La città era blindata, muoversi con la macchina non era semplicissimo ma lui doveva recarsi agli studi televisivi di la7 quindi il senatore, una vecchia volpe del giornalismo, abituato a trucchi e trucchetti cosa pensa bene di fare? Di farsi accompagnare in ambulanza, superando così tutti i blocchi di sicurezza cittadini. Candidamente si vanta in televisione della scorciatoia utilizzata; giustamente qualcuno si incazza, gli viene fatto notare che c'è molto poco da essere fieri della bravata e il senatore si dimette. Fin qui tutto liscio, solo che con le dimissioni il senatore Selva avrebbe lasciato il posto a un successore con simpatie non celate verso l'attuale maggioranza quindi la direzione di alleanza nazionale, il partito del senatore lo “convince” a ritirare le dimissioni.

Torniamo alla trasmissione, il senatore Selva spiega di aver ritirato le dimissioni perchè molti cittadini gli hanno mandato email di solidarietà ma pressato dall'abile giornalista ammette di averlo fatto principalmente per ragioni di partito.

Dopo questa lunga premessa arrivo al fatto che mi ha colpito. Della vicenda in sé c'è molto poco da dire, come giustamente hanno detto molti ascoltatori intervenuti in diretta forse i politici pensano che gli elettori siano tutti stupidi. Nel corso dell'intervento il senatore Selva spiegava che quella ambulanza da lui trasformata in taxi non era a disposizione dei cittadini ma riservata ai politici, alla presidenza del consiglio, ai membri del parlamento insomma ai VIPs. Il senatore spiega che sia alla camera che al senato sono sempre presenti ambulanze che non sono riservate ai comuni mortali, devono essere presenti in caso di malore di un parlamentare, anche volendo non potrebbero intervenire a prestare soccorso a un comune cittadino.

Dico, stiamo scherzando? Più di due secoli sono passati dalla rivoluzione francese e siamo tornati esattamente al punto di partenza? Abbiamo creato con le nostre mani una nuova classe nobile, con diritti superiori e doveri inferiori a quelli dei comuni mortali? Se è così come si torna indietro? Occorre una nuova rivoluzione? Una nuova ghigliottina? Mi piacerebbe che dopo tanti anni non fossero necessari mezzi così sanguinosi ma se necessario, forse ...

Non stiamo parlando di una nuova provincia: in realtà esiste già e già si vedono circolare le prima macchine con la sigla MB. Onde evitare spiacevoli malintesi ci tengo a precisare che vivo a Monza da ormai parecchio tempo e fin da quando ero alle elementari sentivo parlare della necessità di creare la provincia di Monza. Perchè? Già ... perchè? Finchè ero bimbo mi sembrava quasi una causa campanilistica, si faceva il tifo per la squadra di calcio e per avere la provincia, crescendo ho capito che in realtà dietro ci stanno le solite cose: soldini, potere e posti di lavoro inutili.

A mio modo di vedere non solo la provincia di Monza e Brianza è completamente inutile ma tutte le provincie sono inutili. Regioni e comuni sono più che sufficienti, la quantità di parassiti che vengono mantenute da queste istituzioni, la quantità di inutili norme che riescono a creare, la burocrazia, la carta e i timbri sono già sufficienti, sono già più di quanto la collettività possa permettersi di mantenere.
Per creare la provincia di Monza occorrerà spendere, andranno costruiti uffici, assunte persone, pagati stipendi, comprati timbri ... perchè? Perchè diavolo è così necessario sprecare tutti questi soldi? Sono soldi nostri, sono soldi miei se proprio la pubblica amministrazione non sa come spenderli posso fornire volentieri il mio numero di conto corrente e alleggerire i borboni di questi problemi. Pensate che migliorerà qualcosa? Assolutamente no, sono pronto a scommetterci. Nel 2009 la provincia diventerà completamente operativa con l'elezione del presidente e della giunta, subito dopo comincerà la caccia per assegnare posti di lavoro di cui non si sente assolutamente la necessità, a seguire arriveranno nuove norme, nuovi timbri e nuove tasse. Quali saranno i miglioramenti per i cittadini? Nessuno.